|
Man kan lika gärna fortsätta tjata om 2005 Års Bästa Film bara för sakens skull i egenskap av en tvättäkta, patetisk fan boy.
Det var bl.a. visningen av "The Descent" på Sundance-festivalen som ledde till Lionsgate Films valde att ta bort den allra sista scenen från filmen. Produktionschefen på LGF pratar så klart ur röven när han säger saker som:
"Om man lägger till en scen, känns det som man ger filmen något extra. Om man bryter en stund tidigare, tar det nödvändigtvis inte bort något från helhetsupplevelsen, utan ändrar den något." (Översatt uppenbarligen.)
Jag tror inte han själv begriper hur förståndshandikappat det lät. Varför ska man överhuvudtaget dit och ändra på något till att börja med? Bortförklaringen är att "folk pratar för mycket om slutet och inte själva filmen". Ja, varför inte klämma till en fet mustasch på Mona Lisa och säga att man diskuterar hennes leende för mycket annars?
LGF fortsätter att förolämpa de som kan uppskatta filmen för vad den är:
"Lionsgate erbjöd Marshall att mixtra med slutet." och att "Regissörer inte ofta får den här chansen."... Ehh...
Oj, vad generöst att DE erbjöd honom en chans att mixtra med en FÄRDIG film...?! Så slutscenen finns inte där för att Marshall faktiskt ville att den skulle finnas där? Det sägs då ingenting på kommentarspåren som antyder något annat. Marshall säger det rakt upp och ned att de flesta gillar slutet och det faktum att de vågade göra ett ovanligt slut. Och sist med inte minst - Att han ville ha det så...
Men LGF är inte sena med att påstå att "Marshall inte exakt visste hur han ville att filmen skulle sluta". Bullshit... De försöker som vanligt bara motivera sina konstiga beslut med en bortförklaring som är rätt långt från sanningen.
Och så det ultimata tecknet på oförfalskad idioti:
"Det enda jag kan garantera är att känslan i filmen inte förändras av att man skippar den sista scenen." Nej, så bra då. Nyss "ändrade det bara helhetsupplevelsen något"... Och hur kan han garantera något sådant? Är det "Pengarna tillbaka"-garanti, eller vad?
Det är just sådant här som sakta men säkert förstör hela branschen. En film kanske inte är hela världen, men när de "förändrat" 10, 100, 1000 filmer, så blir det en rätt "bra" spridning... Och då kan man undra : Känns det bra att betala för det? Kategori: Extraordinärt Negativt Vansinne
|